<strike id="l7tx9"></strike><strike id="l7tx9"></strike>
<strike id="l7tx9"></strike>
<strike id="l7tx9"><dl id="l7tx9"></dl></strike>
<strike id="l7tx9"></strike>
<strike id="l7tx9"><dl id="l7tx9"><del id="l7tx9"></del></dl></strike><strike id="l7tx9"><i id="l7tx9"></i></strike><strike id="l7tx9"></strike>
<span id="l7tx9"><address id="l7tx9"><span id="l7tx9"></span></address></span><span id="l7tx9"></span>
<strike id="l7tx9"></strike>
<span id="l7tx9"><dl id="l7tx9"><ruby id="l7tx9"></ruby></dl></span>
<strike id="l7tx9"></strike>
<strike id="l7tx9"></strike>
<strike id="l7tx9"></strike><strike id="l7tx9"><dl id="l7tx9"><del id="l7tx9"></del></dl></strike>
<strike id="l7tx9"></strike>
<span id="l7tx9"><video id="l7tx9"></video></span>
<strike id="l7tx9"><dl id="l7tx9"><del id="l7tx9"></del></dl></strike>
<ruby id="l7tx9"><i id="l7tx9"><cite id="l7tx9"></cite></i></ruby>
<strike id="l7tx9"></strike>

讀城 | 連接虹口區與五角場的四平路,算得上是一條街道嗎?

來源:上觀區情2017.12.5

讓這些城市道路發生變化的初衷、規則、手段各不相同,但背后的邏輯都指向一個歸宿——街道如何更“人性化”。

夜幕降臨,城市道路迎來了一天中最擁擠的時刻。密密麻麻的汽車尾燈映紅了世界,也照在馬路邊一張張東張西望、疲憊驚惶的臉上。這是發生在今天絕大多數城市街道上的真實場景——城市公共空間格局為機動車所主導,步行者只能在如織的車流間小心地穿行。

城市規劃學科的一些專家學者定義其為機動時代的城市街道。甚至指出,“街道”在這一時期的規劃體系中是消失的。 因為傳統意義上利于步行者的小尺度街區不復存在,替代它們的是高效的、有利于機動車通行的城市路網。

去年年初,中共中央國務院印發《關于進一步加強城市規劃建設管理工作的若干意見》,提出“推動開放便捷、尺度適宜、配套完善、鄰里和諧的生活街區”,樹立“窄馬路、密路網”的城市道路布局理念。去年底,上海編寫出版《上海市街道設計導則》,力主實踐打造“人性化”的街道,從片面注重機動車通行轉向全面關注人的生產生活及交流方式。

如今一年過去了,上海的一些街道期待并醞釀著變化。


讓人愿意行走的街道,才是好街道

不久前,在同濟大學建筑與城市規劃學院主辦的一場研討會上,市規土局市政處處長胡曉忠分享了《上海市街道設計導則》推出一年的應用體會。其中,幾個有關道路設計規劃的案例,令人耳目一新。

海倫路,原始寬度不到10米,今年擴寬工程施工后,西起四平路,東到海拉爾路的628米段,道路寬度擴展至超過35米。1車道變4車道,這條溝通東西的要道告別了昔日擁堵,營造出更多城市空間。同時,共享單車停放等問題也在新的設計方案中得到討論和解決,海倫路正向著更通暢、更開闊、功能更全面轉變。

海倫路原貌

政通路,復旦大學邯鄲校區至附近地鐵站的必經路。因人行道太過坎坷顛簸,開學季手拖行李箱的往來師生不得不擠占機動車道。今年9月,政通路人行道完成修整,一改常見的磚塊地面為花崗巖地面,平整度大幅提升。同時,南側人行道左增加一根非機動車道,人車得以分離,快慢得到分流,步行、騎行更安全了。

天潼路(河南北路—江西北路段),新的改造方案將其機動車道從6車道縮減至5車道,反將人行道寬度拓展至3米,同時減小轉彎半徑,以斜坡替代斑馬線前人行步道和非機動車道間的路差。附近10號線、12號線的大客流在天潼路上獲得了更舒適、寬敞的步行體驗。

天潼路改造方案

天潼路原貌

讓這些城市道路發生變化的初衷、規則、手段各不相同,但背后的邏輯都指向一個歸宿——街道如何更“人性化”。胡曉忠認為,街道的根本屬性是“公共產品”,為全社會所共有、共用。好的街道,不能只講究效率、速度、飽和度,還要關注活力,關注人愿不愿意到街上走。海倫路解決了擁堵問題,政通路破解了人行道顛簸,天潼路讓渡給步行者更多路權,這都從根本上提升了步行者對走路出行的好感度。


用足建筑物外部空間,塑造真正的城市街道

同濟大學建筑與城市規劃學院孫彤宇教授在文章《城市更新背景下中國城市街道網絡的生成途徑》中,這樣理解街道:街道是一種曾經密布于城市各個用地單元之間的網絡,特指那些可以被市民日常使用、“社會性”的公共空間,例如北京的胡同,上海的衡山路,步行者可以在這里享受基礎設施,也可以實現社會交往。

從這個意義上說,“好走”只是街道的初級目標,能否讓步行者在行走間產生日常的人際交往、信息交流,甚至商品交換,是街道的本質追求。

四平路算不算街道?在當天的研討會上,孫彤宇發問。四平路是五角場中心往虹口方向的重要干道,沿線商業繁華,人口密集。但站在步行者的立場上,四平路并沒有形成日常可漫步的、可逗留的、生動的步行系統,甚至沒有合適的建筑物、綠化物作為公共的街道的界面,“很難算作街道” 。

孫彤宇指出,所謂街道的“界面”,往往是由建筑物構成的。“街道并非孤立存在,它與其他要素關聯緊密,比如道路兩側的建筑物。”然而,當前城市里大多數建筑物是以孤島形式存在,與街道的關系是割裂的。就連建筑周邊的廣場、綠地等,也由綠籬包圍,或者有保安人員看守,步行者根本無法走入。換句話說,路旁的建筑物及休閑空間并不能夠作為街道步行體系中的節點,讓每個步行者得以使用,公共性體現不出來。

因此,在當代城市體系中,可以被認定為街道的公共空間非常少。孫彤宇建議,要想還原街道本質,關鍵性的一步是要打破建筑物外部的物理藩籬,讓其沿街的外部空間能夠充分向步行者開放,納入到步行體系當中去。


挖掘主干道路社會性功能,激發街道活力

有學者認為,過去的小尺度街道好比經典意大利電影《西西里的美麗傳說》中的小鎮風貌,而當今的大格局路網如同好萊塢大片《速度與激情》里的都市景觀,背后是兩種不同的價值觀。要讓服務機動車的大型主干道路轉而成為服務行人的、富有人情味的街道,難以實現。

不過,這在世界宜居城市維也納的社區實踐中,卻通過社區空間高效緊湊的開發和良好步行環境的打造得以實現。

著名的維也納環城大道,如今仍作為城市區域性交通干道使用,承擔著聯系核心城區之間的主要交通作用。不過,設計者通過對主要機動車道路進行限寬,增加容納減速交通的豐富的輔路、電車軌道、自行車道及環境優美的步行道;同時鋪設用以穿越和連接地面空間的地下步行路徑;設置多個公共空間節點,如大學的廣場,博物館、歌劇院、公園的綠地等,既保障了城市道路的高速運轉,也維持了較高的步行環境質量。

維也納環城大道。圖片來自攜程網

維也納環城大道周邊動線。圖片來自論文:《機動時代的城市街道從基礎設施到活力網絡 》(許凱 孫彤宇)

維也納另一條干道瑪莉亞大街是歷史上重要的商業街,經歷了多次改造后,從最初的4車道干道變成混合交通模式。機動車道被設置在兩側輔路(單行道),主路則引入自行車道和地面軌道交通,既保證交通的通暢性,也提升了公共空間的質量。

孫彤宇指出,以維也納的實踐為借鑒,上海浦東世紀大道的規劃設計仍有一定提升空間。就目前來看,世紀大道的天橋僅能解決大道兩側建筑之間連接的功能性問題,對提升兩側活力的幫助不大,未來可以考慮在世紀大道上空疊加一層空間,以容納城市活動。或者將主要過境通道疏解至地下通道,以解放地面的公共空間。如此,可一定程度上兼顧道路自身空間提升和兩側城區空間體系的彌合。

題圖來源:四平路穿過的五角場。文中圖片除標注外,均為資料

更多資訊

欧美一区二区三区在线观看