“上海東方眼鏡有限公司成立于1928年，在1998年被評為中華老字號企業。自2004年起，上海東方眼鏡與廣州一家以‘東方’為名注冊的企業展開了知識產權維護拉鋸戰，最終上訴至最高人民法院。最高院終審判決，廣州該企業違反了商標法的有關規定，對上海東方眼鏡有限公司構成侵權，不予注冊。歷時14年，上海東方眼鏡終于打贏了這場維權之戰。”8月15日，在黃浦區舉辦的“法治化營商環境Talk之知識產權保護制度暨紀念‘8.16’上海市依法治市日宣傳活動”上，中華老字號企業上海東方眼鏡有限公司董事長李定法講述前后14年維權歷程時，臺下不少老字號“掌門人”都聽得聚精會神。

黃浦區的老字號企業占到了上海市的三分之二，知識產權是老字號企業寶貴的無形資產。老字號企業如何做好知識產權保護？當天來自法律界的專家學者、政府官員以及業內人士提出了真知灼見，也共同探討了建設法治化營商環境的路徑。

黃浦副區長左軼梅一上臺，先講起一個黃浦區老字號維權的案例：老鳳祥是名氣非常響的老字號，現在已經走出國門、走向國際。但就是這樣一個知名的老字號，也在知識產權保護領域面臨一些新問題、新困難。前兩年，老鳳祥的注冊商標以及一些相應的圖案標識專用權，在外省市受到了侵犯。黃浦區助推區、市、國家三個層面的相關部門聯動維權，最終在全國范圍內查處了對老鳳祥商標的侵權行為，取得了很好的效果。這也開創了區域老字號商標在全國保護的先例。她提醒臺下的老字號掌門人：知識產權的價值含量非常高，甚至比一些實物還要高，每一年的評估也在增長。只有把知識產權保護好，老字號的金字招牌才會越來越亮，才能為企業的經濟效益帶來更多附加值。

上海交通大學特聘教授、國家工商總局市場監管專家委員會委員王先林認為，作為擁有知識產權的主體，依法維護自己合法權益的意識還有待提高。“有些企業，特別是中小企業覺得知識產權似乎是和‘高大上’聯系在一起，比如覺得高新技術企業才有知識產權。的確，這些企業有很多的知識產權，或者說有很多技術含量更高的知識產權，但并不等于中小企業沒有自己的知識產權。我們個人也是一樣，如果有了自己的作品，個人也可以注冊商標，成為知識產權的權利主體。所以，作為擁有知識產權的主體要有依法維護自己合法權益的意識，這其實是現在依法維權中非常重要的一個方面。”

此外，對中小企業（也包括中小老字號企業）來說，還要注重知識產權、專利權的申請和管理。王先林接觸過一家公司，這家公司有很多的專利，但維護得不好，其中一個關鍵專利因為沒有繳納專利年費失效了，最終這家公司的上市計劃也“泡湯”了。“這是一個非常慘痛的教訓。在知識產權、專利權的管理過程中，企業既要重視技術研發，也要重視對知識產權、專利權的申請和管理，要有專業的意識、要有法律的意識。”

在黃浦區打造最優營商環境中，法治建設是很重要的一個方面。左軼梅透露，黃浦區法院非常注重發揮司法在保護知識產權上的主導作用。一方面堅持依法加強保護原則，在一些典型案例的審理中形成了知名品牌、老字號知識產權保護的裁判原則，妥善了處理了一批涉及到老字號企業的知識產權糾紛；一方面，加強審判職能的延伸，通過開展專題調研、發布審判白皮書、舉辦知識產權講壇等形式，構建了立體化、全方位地涉及老字號的知識產權司法保護體系。

此次活動由市依法治市辦、市法宣辦指導，黃浦區依法治區辦、區司法局等共同主辦。活動中，黃浦區還為新的社會階層人士聯誼會內知名律師組成的“法治化營商環境法律智囊團”舉行了聘任儀式。據悉，從2016年開始，區司法局、區僑辦依托“海燕博客”平臺創設了“法致生活Talk”品牌項目，圍繞法治社會建設過程中“衣食住行”熱點法治話題，讓更多人了解法律、走近法律、熱愛法律、運用法律。